Ein Leitfaden mit methodischen Hinweisen, herausgegeben von Irina Bohn/Ludger Klein und verfasst von Christian Baier und Norbert Poppe.
Fachliche Reflexion der Beratung dient der Qualitätsentwicklung und -sicherung in diesem sich zunehmend ausdifferenzierenden und sich fortschreitend professionalisierenden Arbeitsfeld.
weiter
von Christine Burmeister und Dorte Schaffranke
Die Evaluierung der eigenen Arbeit ist als Teil des Qualitätsmanagements in der Sozialen Arbeit sinnvoll und hilfreich. Selbstevaluation ist dabei ein gut geeignetes Instrument, um Qualitätskriterien und -indikatoren der Beratungsarbeit zu erarbeiten und zu überprüfen. Zudem bietet sie auch die Möglichkeit, die für ein Arbeitsfeld abgestimmten Qualitätsstandards in der Praxis zu überprüfen und Schlussfolgerungen für die Arbeit zu formulieren.
weiter
„kompetent. für Demokratie – Beratungsnetzwerke gegen Rechtsextremismus“
ist ein Bundesprogramm, das Beratung vor Ort bietet in Konfliktsituationen mit rechtsextremistischem, fremdenfeindlichem oder antisemitischem Hintergrund.
Die Formen rechtsextremer Einflussnahme auf die Einstellungen der Bürgerinnen und Bürger sind vielfältig und manchmal bedrohlich. Wer sich gegen derartige Ent-wicklungen engagiert, braucht nicht nur Mut, sondern auch fachliche Beratung. weiter
In jedem Bundesland gibt es Expertinnen und Experten, die sich auf die Auseinandersetzung mit Rechtsextremismus, Fremdenfeindlichkeit und Antisemitismus spezialisiert haben. Sie arbeiten in staatlichen und zivilgesellschaftlichen Bereichen wie Jugendsozialarbeit, Polizei, Justiz, Psychologie, Wissenschaft, in Kirchen, in Ämtern und Ministerien. weiter
Das Bundesprogramm fördert thematische Modell- bzw. Forschungsprojekte, die der Weiterentwicklung von Beratungskompetenzen und der Professionalisierung von Beratungsnetzwerken dienen sollen. weiter
Um das Programm umzusetzen, ist in der Stiftung Demokratische Jugend in Berlin eine Zentralstelle eingerichtet worden. Diese berät und begleitet die Bundesländer in allen Phasen und Angelegenheiten des Programms. weiter
Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler begleiten und evaluieren das Programm. So wird die Qualität und die kontinuierliche Optimierung des Programms gesichert. weiter